me ve 2 desses.... O tal de Bungee-jump
Cara e a noite foi boa. Agente até se perde em contar, mas o começo foi muito bom. Mas eu guardo pra quem merece. Até lah pelas 4h. Dali em diante minha atençao era toda do bunguee-jump. ele me olhava e eu olhava ele. eram dois loucos medindo forças. Ele me ganho. Missao: esmolar os 30 conto. O Alarife prometeu 10, eu tinha 10, faltava 10, nao achei. Mas continuei. dizia q era pra junta grana pra joga a lise de lah de cima, ma nao deu mais nenhum centavo.
Ainda vem o Reche, grande personagem, me pilha todo pra ih. Mas tb sem grana. Então, 6h da matina "El salvador". Grande Ari. Mestre das coisas, acatou o meu pedido e cedeu-me os 20 conto. Ele mal sabe o bem q me fez.
Subi o elevador eh a pior parte. Ele demora pra chega lah em cima. e qndo parece alto, tem ainda metade da altura pra escala. Cara q vista, a pista do aeroclube é tão pequena hehe. Assim como as arvores e as pessoas entao!!! PQP, q q eu to fazendo?!? "mira o centro do colchao e te atira" disse o carinha. Simples assim, dois segundos de queda. uma picada e denovo.
Parece q tu resolveu se mata e algo lhe impede hehe. Um frio na barriga q cresce e cresce e cresce, aki eu entendo q o tempo é relativo hehe.
15 conto pra entra na festa, 30 pra pula, Assisti o sol nascer a 40m do chao de cabeça pra baxo. Não tem preço.
Um viva ao Ari!
Ainda vem o Reche, grande personagem, me pilha todo pra ih. Mas tb sem grana. Então, 6h da matina "El salvador". Grande Ari. Mestre das coisas, acatou o meu pedido e cedeu-me os 20 conto. Ele mal sabe o bem q me fez.
Subi o elevador eh a pior parte. Ele demora pra chega lah em cima. e qndo parece alto, tem ainda metade da altura pra escala. Cara q vista, a pista do aeroclube é tão pequena hehe. Assim como as arvores e as pessoas entao!!! PQP, q q eu to fazendo?!? "mira o centro do colchao e te atira" disse o carinha. Simples assim, dois segundos de queda. uma picada e denovo.
Parece q tu resolveu se mata e algo lhe impede hehe. Um frio na barriga q cresce e cresce e cresce, aki eu entendo q o tempo é relativo hehe.
15 conto pra entra na festa, 30 pra pula, Assisti o sol nascer a 40m do chao de cabeça pra baxo. Não tem preço.
Um viva ao Ari!
posted by Alphasce at 8:01 PM
13 Comments:
quem é o Ari, o lauro?
Ao Ander:
1) Inteligente da tua parte trocar teu termo anterior por um de semântica mais abrangente e menos facilmente refutável. Mesmo assim, continua sendo tu dizendo que tu é mais razoável. O mesmo que cada político diz nos seus 30 segundos. O difícil não é dizer, é sustentar.
2) Isso não refuta de forma alguma o que eu disse. Se tu tá no deserto com um diamante e alguém te oferece um copo d'água por ele, o que tu faz? Ou tu aceita o copo d'água agora e continua vivo ou tenta sobreviver e aceita algumas dezenas de milhares de dólares quando voltar à civilização. Se tu escolher a primeira opção, é totalmente errado dizer que a pessoa que te deu a água tava tentando te exterminar ou te explorar, visto que, sem a água, tu teria morrido.
3) Pois, se tu ler bem, vai ver que foi exatamente isso que eu disse. Quando uma idéia é boa, ela consegue sobreviver por si mesma, não precisa da ajuda ou do descaso das 'grandes empresas'. No caso, o Java não precisou que a Microsoft não tentasse exterminá-lo, ele simplesmente foi forte o suficiente pra resistir às tentativas de extermínio. Obrigado por me ajudar a demonstrar o meu argumento. :)
4) Exatamente. Tu vai tá feliz com o teu, ele vai tá feliz com o dele, e cada um vai tá feliz no seu respectivo lugar. O capitalism te dá essa opção. Novamento, obrigado. :)
5) Pode ser complicado sair do zero, mas é totalmente possível. Existem inúmeros exemplos disso. Não existe uma barreira invisível que prende os pobres nos seus lugares. Qualquer um tem a opção de se esforçar pra sair do seu lugar. Isso é liberdade. E é por isso que slogans como 'socialismo com liberdade' são fundamentalmente contraditórios, feitos pra enganar rebeldes sem causa.
6) Sinto muito, mas teu raciocínio não faz sentido. Quando a gente diz 'dinheiro', quer dizer 'valor'. O valor na forma de dinheiro pode ser trocado por valores em outras formas, e é essa toda a idéia do negócio. Se só existisse dinheiro no mundo e ele não pudesse ser trocado por outra coisa, não existiria valor algum e, portanto, não existiria dinheiro algum. Agora me explica o problema de alguém ser o detentor de todas as reservas d'água do planeta.
7) Nem sempre o que é justo é possível, nem sempre o que é viável é adequado, nem sempre o que é necessário é recomendável. De que forma isso que tu disse gera algum avanço na discussão?
8) É exatamente aí que tu erra. A primeira coisa a fazer ao superar um competidor é tentar exterminá-lo por completo. Por quê? Porque indivíduos que foram superados nutrem raiva, e raiva leva à vingança. Se tu superar alguém e dar margem pra esse alguém se recuperar, o superado vai acabar sendo tu. Maquiavel, O Príncipe.
9) Originalmente tu perguntou se existe necessidade real de uma empresa usar todas as suas forças pra usar outras. Não vejo como "usar todas as suas forças" se caracterize como golpe baixou ou mesquinharia.
10) Eu não sou nenhum fã da Microsoft, e também não sou fanático pelo Google (apesar de olhar com bastante simpatia os novos projetos e idéias). O que tu não pode negar é o serviço que a Microsoft fez pelo desenvolvimento tecnológico. Linux é melhor que Windows? Não sei, só sei que ambos têm EXATAMENTE a mesma base: milhões e milhões de linhas de código, dezenas de milhares de bugs em cada um. Quer algo diferente? Lê sobre o Singularity, um conceito em Sistema Operacional relativamente novo que tá sendo pesquisado e desenvolvido pela Microsoft. Criticar é saudável. Dar o crédito a quem merece, também. Mas tem gente que insiste em só considerar o que é feito de graça... Como se o Unix tivesse nascido de um ideal nobre de indivíduos altruístas.
Ao Pito:
1) Tu tem MUITA opção, só que tu não exerce. Tu prefere o comodismo ao direito de escolha. Na verdade, o comodismo FEZ tua escolha.
2) É exatamente isso que eu tô tentando dizer. Se todos NÃO pensassem em dinheiro pra fazer as coisas, o mundo NÃO seria melhor. Se eu conseguir fazer vocês ao menos verem como as coisas não são tão simples como "olha lá, ele provou o tal teorema e não aceitou o milhão de dólares", a discussão já vai ter servido pra alguma coisa.
3) É muito cedo pra dizer se a medicina interfere ou não na evolução. 6 mil anos, talvez um pouco mais, não são nada em comparação aos milhões de outros que vieram antes. Quanto à política, acredito que ela não exerça o papel que tu acha que exerce. A política é mais uma arma dos que têm vantagem na 'seleção'. Digamos que é como os polegares opositores. ;)
4) Exatamente ISSO é o que eu chamo de rebelde sem rebeldia. Corta os pulsos e faz um vídeo reclamando de como o mundo é cruel e dizendo que tu só queria que te amassem de volta assim como tu ama a todos. http://www.youtube.com/watch?v=OATq8YrIz-c
É que tava ficando muito sério. =D
[E foda-se, não vou reler tudo em buscar de erros tipográficos!]
1)I am the best fuck the rest, aí nasce mais um parasita...
2)Pra que? use a razão, não é um copo de água que vai fazer a diferença pra quem está com sede no deserto, esse copo vai resolver sua sede por pouco mais que alguns minutos. Uma classica tentativa de ludibriar alguém e obter vantagem, mas se a pessoa se deixa ludibriar, nada pode ser feito por ela...
3)Nesse caso, a Microsoft, assim como qualquer outra empresa iria demorar anos pra fazer uma tecnologia semelhante e que fosse de filosofia parecida com a do java (proposta inicial de rodar em qualquer sistema, independente da plataforma), ela preferiu fazer um clone do mesmo, sem lienciar a teconologia. BINGO! Quebra de patente. A Sun teve sorte, e apenas isso.
4)Correto, ainda bem que Porto alegre não enfrenta ainda o rodízio. Uma grande besteira comprar o carro e em determinados dias não poder sair com ele. Ah, o ar puro, posso ouvir os passaros cantanto, vamos pescar no tietê.
5)Se capitalismo é liberdade, porque existiu guerra-fria, guerra da coréia e guerra do vietnam? Porque o gigante captalista não para de interferir na soberania das nações envolvidas e deixa que cada um escolha seu modelo administrativo? será que é porque de acordo com ele, Coca-colas e McDonalds não poderiam ser instaladas lá? Não citei as guerras do oriente médio porque aí é outra coisa (bem, tá relacionado com petróleo, mas não com sistema de governo)
6)Tu defensor de tal sistema deveria saber melhor que ninguém que tudo é mensurável em moeda. algumas coisas podem ter valor e não ter preço, assim como o oposto acontece.
O Problema de algo pertencer a apenas uma pessoa ou a um limitado grupo destas se está justanemte na exploração supra-citada. Principalmente a água por ser um recurso natural em vias de escassês. Novamente entra em voga as consequências graves de um capotalismo irresponsável, onde as consequencias acabam sendo maiores que o prazer do ouro.
Consiência, não explodirás o mundo por uns cobres à mais.
7)O direito pode entrar sim em conflito com a justiça. O mundo vem se tornando uma lata de lixo justamente pelo fato das pessoas fazerem o que é de direito mas mesmo assim não deixando de cometer injustiças. Exploraria as reservas naturais porque lhe asseguraram esse direito, mas não é justo que prive a todos os outros por interesses pessoais.
RESPONSABILIDADE SOCIAL, investir nisso dá retorno, quem diria. Sua empresa fica com uma imagem melhor, funciona melhor que qualquer campanha de marketing
8)Maquiavélico não é necessariamente um elogio
9)Usar todas as suas forças pra acabar com outras usando golpes baixos. Toda a força direcionada em algo de má fé. PS: Não lembro de ser tão obtuso das minhas opiniões...
10)Ela tem os seus méritos, graças à ela o PC deixou de ser uma maquina de calcular superdesenvolvida para se tornar o equipamento mais versátil que conhecemos, embora haja toda a discução sobre a origem de suas idéias, coisas que estão se repetindo agora com os serviços do google sendo copiados discaradamente por ela, mas agora os fatos estão na frente de quem quizer ver
Não cabe aqui dizer qual é o melhor, mas o modelo de desenvolvimendo do Linux foi a unica saída encontrada para desmontar um monopólio de duas décadas e milhares de milhões de dólares, apenas da base do altruismo, da boa vontade e até eu diria de um certo apelo populista. Antes dele se tornar uma ameaça concreta, ainda estavamos felizes rodando sistemas baseados no núcleo do Win 3.x 16 bits e suas milhares de telas azuis, enquanto o mercado corporativo desfrutava da melhor fatia do bolo. O Linux motivou a Microsoft a melhorar o seu produto para usuários domésticos (agora rodando sob base NT, muito mais estável). Aí está, enquanto estava no comando absoluto, deixou de criar coisa nova, apenas reciclando idéias velhas e revendendo, concorrência é saudável.
"[E foda-se, não vou reler tudo em buscar de erros tipográficos!]"
Nunca me preocupei com isso, tem erros que eu só cometo na digitação...
gostaria de saber se alguem alem do pito está acompanhando o debate, acredito que não, seria demais pra cabeça deles :D
1) Ok, então tu concorda que tu não pode sustentar o que tu disse sobre ser mais coerente ou razoável. Principalmente depois de ter mudado o adjetivo. ;)
2) Entre a morte instantânea e mais cinco minutos de vida pra lutar pela sobrevivência, o que tu escolheria? Quando não se tem opção, não dá pra culpar alguém por ter te dado a única opção possível. Aplicado ao caso da discussão, tu não pode culpar 'os grandes magnatas' por comprarem os direitos das novas idéias de fontes alternativas de energia, se os desenvolvedores das mesmas não acham que conseguem ganhar mais desenvolvendo as próprias idéias ao invés de vendê-las. Se eles vendem, é porque isso é vantajoso pra eles. Se isso é vantajoso, tu não pode dizer que quem compra tá impedindo o desenvolvimento da ciência. Ponto final.
3) E como que tu garante que o Java teria sucumbido, caso a Sun não tivesse 'tido sorte'? Eu mencionei inicialmente a plataforma .NET da Microsoft, que em muito lembra o Java. Mesmo assim, o Java tá aí, firme e forte. Prova de que as 'grandes empresas' (o lado negro da força, pela tua visão) não podem exterminar assim tão facilmente as idéias alheias, quando essas são boas. Por favor, perceba que eu usei o Java só como exemplo. Inúmeros outros existem. Essa não é uma discussão sobre Java, afinal de contas.
4) Baleia no Tâmisa, baleia no Tietê... Só uma questão de tempo. E de disponibilidade de baleias.
5) Claro, porque essas guerras foram totalmente unilaterais: os capitalistas do mal atacando os comunistas defensores da liberdade. Além disso, tu tá achando que só os EUA representam o capistalimo. Não confunda capitalismo com políticas externas equivocadas. Nem sempre foi assim, nem pra sempre vai ser.
6) Eu nunca defendi um capistalismo irresponsável. Mesmo porque um capitalismo irresponsável acaba por impedir sua própria continuidade, o que vai contra qualquer sistema. O que eu defendo é a imensurável superioridade do capitalismo frente ao socialismo ou comunismo.
Além disso, tua questão inicial foi sobre a minha vontade ou não de comprar toda a água do mundo, caso tivesse dinheiro. Se tu tá supondo que toda a água do mundo pode ser comprada, tu tá supondo que ela tá à venda. Portanto, se algo tá à venda, quem pode ser considerado por comprar, pagando o preço adequado?
7) Novamente, isso foge da discussão. Além disso, só pra não deixar sem resposta, algo que dá uma imagem melhor pra uma entidade já é marketing por si só. Se fosse uma boa ação gratuita, seria feito sem aparecer nos jornais ou nas embalagens. ;)
8) E muito menos uma ofensa, como todo mundo anda achando ultimamente. Recomendo a leitura d'O Príncipe. É rapidinho, e vale a pena.
9) Um time sempre sai como perdedor (ignoremos os empates pra fins de discussão), e com frequência põe a culpa no juiz. À vista do derrotado, qualquer ataque pode parecer um 'golpe baixo'.
10) Linux veio do Unix, Unix não veio só da boa vontade e do altruísmo. Foi isso que eu quis dizer. Teve bastante dinheiro envolvido, também. E o Linux é outra prova de que as empresas capitalistas do mal devoradoras de criancinhas não conseguem exterminar as boas idéias assim tão facilmente como tu diz. Além do mais, nem Linux nem Windows vão viver pra sempre, e pelo menos a Microsoft já tá de olho no futuro, com esse projeto do Singularity que eu mencionei antes. Pode não dar em nada, mas pode ser que a gente ainda venha a ouvir esse nome com bem mais frequência.
bah Ander, acho q desisti tb. Eu sempre disse q não conseguia chegar no final.
Eu nao tinha lido ainda. Mas o laboratorio do cara q fez o carro movido a ar q apareceu no fantastico explodiu misteriosamente... Eu me pergunto c ele teve a opção de vender...
(talvez ele nem tenha realmente feito o carro...)
que tal um fórum em vez de um blog?
1)ter mudado o meu adjetivo não signfica ter mudado minha opinião
2)a diferença nesse caso é que o diamante irá para o cofre de quem fez o projeto, e os magnatas apenas perderam uma infima parte de sua fortuna para justamente zelar por ela. eles estão sim impedindo o progresso da ciencia sim, mas de uma certa forma. Evidente que há uma certa conivência por parte do projetista em questão.
3)Porque grande parte da base rodando nos websites é java (os que necessitam de aplicações desse tipo, é claro) vai ser difícil reprogramarem todos os sites existentes que utilizam java para rodarem outra tecnologia, a Microsoft achou muito mais fácil usar uma técnica que ela já vinha empregando, que é a de fazer com que as pessoas usassem a alternativa dela sem se darem conta, e quando ver ela terá assumido o controle, isso a grosso modo seria um resumo de como funciona o EEE. Pra mais detalhes: (http://en.wikipedia.org/wiki/Embrace,_extend_and_extinguish)
4)O mesmo sistema que transormou o rio num esgoto a céu aberto gasta milhares de milhões de dólares para recuperá-lo. ah, e outro detalhe: Rio na Inglaterra, Rio em São Paulo.
5)nos tempos pós segunda-guerra, o mundo foi dividido em dois blocos: Os Capitalistas representados pelo EUA e os Comunistas representados pela antiga URSS, foi assim até o fim da guerra-fria.
6)Em contrapartida, não defendo Comunismo, e socialismo seria uma forma mais branda e menos xiita, e independente do sistema predominante ser capitalismo ou socialismo (eu diria até que a frança chega um pouco perto desse sistema) deve-se sempre haver uma responsabilidade social para que não ocorra, como voce mesmo disse, que uma consequência do modelo empregado acabe por afetá-lo.
Ainda nesse tópico: Caim foi o primeiro "castelhano" a cercar um pedaço de terra e dizer que era dele, nada impede que a força das armas consiga "adiquirir"" grande parte da agua do planeta, e, naturalmente, o conquistador da água pode, se quizer, colocá-la à venda.
7)Então? Isso cai como uma luva. Pra que camapnhas publicitárias se simplesmente fazendo algo que preste pra ajudar o meio-ambiente pode-se construir uma boa imagem? Isso se chama "unir o útil ao agradável"
8)Em contrapartida eu recomendo "A revolução dos Bichos" de George Orwell (Curiosidade: ele inspirou o album "Animals" do Pink Floyd) é curtinho e também e vale à pena. Alías, alem desse tem "1984", que ainda não terminei de ler mas é "MOLTO BUENO".
9)Ainda bem que as veses eles voltam da segunda divisão
10)Correto, o Unix é um sistema desenvolvido na década de 70 (se eu não me engano) por um programador que trabalhava na AT&T, Ken Thompson era o nome dele se eu não me engano, e o Linux (o kernel dele, ou seja, o núcleo) surgiu em 1991 através de um clone livre (sob licença GPL) do minix, que era um sistema baseado no UNIX (minha memória me falha agora, não sei se era baseado ou era um clone propriamente dito, mas enfim...)Há muitas empresas investindo pesado no Linux, e não é algo meramente altruista. Posso citar a Novel com o seu SuSE, a IBM... e o que essas empresas tem em comum? Bem, em alguma época de suas histórias essas empresas tiveram seus negócios prejudicados pela MS, então é provavel que alem de acreditarem no Linux elas estão vendo isso como uma oportuindade de usá-lo como porrete para bater na empresa de Redmond. Nesse ponto eu concordo contigo, ideologias e "promessas de um mundo ideal" hoje em dia não são o suficientes.
O Singularity ainda é uma experiência da MS Research, mas segundo eles estão obtendo resultados positivos. Pode ser que ele venha a sepultar o legado "Janelas".
1) E tu ter mantido a tua opinião não significa que ela esteja correta.
2) Veículos bicombustível e movidos a gás natural colocariam em risco teu argumento de que os 'magnatas do petróleo' fazem de tudo pra impedir a mudança de 'paradigma', digamos assim, de fonte de energia. Ah, mas eu esqueci que tais veículos não existem, porque as idéias foram compradas antes de serem postas em prática. ;)
3) Tu leu o que eu disse? Repetirei alguns trechos:
"E como que tu garante que o Java teria sucumbido, caso a Sun não tivesse 'tido sorte'?"
"Essa não é uma discussão sobre Java, afinal de contas."
Tu percebe que eu usei Java só como um exemplo, certo? E tu percebe que tu tá entrando cada vez mais no assunto Java, como se o propósito da discussão fosse esse. Em especial, tenta responder a minha pergunta.
4) Gasta muito dinheiro, mas recupera. Poluição é um problema temporário. Com o avanço da ciência e tecnologia, lugares atualmente contaminados poderão ser recuperados com custos que podem ser pagos. Usei o exemplo do Tâmisa pra mostrar isso, mas devo ter sido implícito demais.
5)
6) O socialismo só existe como passo intermediário no processo de implantação do comunismo. O que acontece é que o comunismo é uma idéia tão contrária à natureza das coisas que ninguém nunca conseguiu implantá-lo de fato, emperrando o processo no socialismo. A França é capitalista como qualquer outro dos países desenvolvidos. Políticas sociais favoráveis não fazem do governo um sistema socialista. Socialismo não deve ser confundido com preocupação com a sociedade.
7) Não cai como uma luva, porque é preciso publicidade pra mostrar que as 'boas ações' tão sendo feitas. Sem publicidade, ninguém fica sabendo. Se ninguém fica sabendo, eles não se beneficiam. Se não se beneficiassem, nunca fariam isso. É assim que a coisa funciona.
8) Faz algum tempo que eu pretendo ler esses dois livros, de fato. O primeiro me foi recomendado por um colega da faculdade, e o segundo, pelo meu irmão.
Só acho estranho tu sugerir um livro que critica o controle feito pelo Estado ao mesmo tempo em que se diz simpatizante das idéias socialistas... Mas eu não li o livro, então pode ser que até ele dê um jeito de dizer que socialismo não significa controle (apesar de todos os exemplos do contrário).
9) Vou assumir que com essa resposta tu quis dizer que entendeu o que a analogia representava, e concorda com isso. Obrigado. Número 9 pode cair fora a partir de agora.
10) Adicionando... O Minix foi criado pelo Tanembaum (Andrew S. Tanembaum) pra fins didáticos. A versão mais recente dele foge drasticamente do modo tradicional de se fazer sistemas operacionais (que o Windows e o Linux usam), assim como Singularity. Ficar explicando as diferenças entre um e outro fogem da discussão (não que esse item já não tenha fugindo, mas fugiria cada vez mais). Só tô dizendo isso porque são realmente interessantes essas novas idéias, tanto do Minix (versão 3, se não me engano) quanto do Singularity. Pode ser que ainda mudem bastante coisa.
Mas pra discussão o que importa é que, como tu mesmo mostrou com detalhes, o Linux não surgiu só de 'boas ações'. Sem o Unix, não existiria Linux. E o Linux foi criado por uma empresa que em sua época foi uma das mais poderosas do mundo, assim como a Microsoft é hoje. Portanto (voltando à origem da discussão), volto a reiterar que a idéia do Pito de que as coisas não deveriam ser feitas por dinheiro não faria do mundo um lugar melhor.
Porra, esqueci do 5.
5) Sim, isso que tu disse é verdade, de fato. Mas mesmo assim, isso não nega o que eu disse. Eu disse que não são só os Estados Unidos que representam o capitalismo (a UE é comunista, por acaso?). E também disse que as guerras (principalmente a Guerra Fria - as demais são consequências) foram bilaterais: o capistalismo queria se expandir, claro, mas o socialismo também. Se tu culpa um, tem que culpar o outro.
1)Empate
2)Os que exploram as reservas de gás são os mesmos que exploram as reservas de petróleo, o que muda é a produndidade. Sim, os usineiros possuem parte na Petrobrás
3)Me aprofundei neste caso por sem querer tu ter tratado de um bom exemplo de como funcionam as políticas da empresa. Tu deve saber (embora pareça omitir) que eu apenas usei o assunto java como veículo para chegar onde eu queria. Se voce o usou como exemplo, eu também posso, me aprofundando um pouco mais para apresentar os fatos.
PS Sem importância nenhuma: A Microsoft abandonou a campanha get the fatcs, os motivos?, bem, talvês em outra discução...
4)Correto, isso é perfeitamente possível, mas o dinheiro gasto (veja bem, eu não disse investido, eu disse gasto) nesses programas de restauração poderiam ter sido aplicados em outras coisas urgentes. Não estou dizendo que gastar dinheiro para recuperar o meio ambiente é desperdício, pelo amor do teu Deus. To dizendo que se ouvesse uma preocupação, uma consiência ecológica, esse gasto não seria necessário.
5)Não to querendo dizer que apenas o EUA é capitalista, mas ele é um dos representantes mais poderosos. até o japão que participava do "eixo-do-mal" é capitalista oras!
Me refiro ao fato de que citar o EUA como maior representante do capitalismo tem o seu embasamento histórico, não é uma simples opinião retirada do fantástico ou daqueles pseudo-patriotas que dizem que os "americanos são muito melhores" e depois mudam de opinião a cada 4 anos.
6)Acreditava-se no começo do século 20 que se a nação não interferir no mercado e deixar as empresas e o mercado agirem por si só, uma "mão invisível" guiaria tudo. Se eu não me engano foi o próprio Adam Smith que lançou essa teoria (o mesmo da lei da oferta e da procura) só que a grande consequencia disso foi a crise de 1929. O comunismo por si só é radical o suficiente para suprimir qualquer estágio intermediário.
7)Resultado mais rápido, muito bem, sou obrigado a reconhecer.
8)Eu também agora já tenho mais um troço pra ler ;)
9)As Ordens.
10)Quem falou sobre ele ter se baseado no minix (ou clonado o dito cujo) foi o próprio Linus Torvalds, eu não procuro o trecho do artigo na wikipedia ou raio que o parta porque já tá tarde e tenho que dormir, e claro, ia ficar um pouco off topic...
11)Se levarmos apenas o Linux em consideração, sim, ele surgiu em 1991 na base da boa vontade do Linus. Na verdade, o que as pessoas precisam é de um estímulo para criar. Esse estimulo pode ser representado por uma recompensa em dinheiro, mas essa não é a unica forma de se recompensar um trabalho , aí que entra o Master Card (desculpe, não pude perder a piada)
Ok, tira a parte do Master, essa é minha idéia.
Porra, deixei pra responder outra hora e acabei esquecendo.
Agora já se passaram vários dias, e a minha vontade de discutir entra em conflito com outras tarefas um pouco menos opcionais... Portanto, declaro que o vencedor da discussão é o Ander, por desistência do adversário. Parabéns, não é todo dia que eu deixo isso acontecer. ;)
Post a Comment
<< Home