Prova de Leibnitz Sobre A Não-Existência do Mal
• Problema: Se há Deus, então Ele não pode ser ambos Onipotente e
Bom!
• Pois, desde que existe o mal no mundo, se Deus é todo-poderoso,
Ele é responsável por este mal [Ele poderia evita-lo, se quisesse].
• Portanto Deus mesmo é mau!
• Se Deus não é todo-poderoso, mas é bom, então qual é o limite de
Seu poder?
• Um Deus bom deve necessariamente vencer o Mal. Se Ele não
venceu, é porque não é capaz.
• Portanto o Mal é mais poderoso que tal deus.
• Assim este deus realmente não é Deus. Na melhor das hipóteses
tal deus é um aliado com ‘alguns de nós’ lutando contra o mal.
• Também um Deus todo-poderoso, mas mau, não é aceitável.
• Solução: Portanto Leibnitz postulou que o Mal não existe.
Bom!
• Pois, desde que existe o mal no mundo, se Deus é todo-poderoso,
Ele é responsável por este mal [Ele poderia evita-lo, se quisesse].
• Portanto Deus mesmo é mau!
• Se Deus não é todo-poderoso, mas é bom, então qual é o limite de
Seu poder?
• Um Deus bom deve necessariamente vencer o Mal. Se Ele não
venceu, é porque não é capaz.
• Portanto o Mal é mais poderoso que tal deus.
• Assim este deus realmente não é Deus. Na melhor das hipóteses
tal deus é um aliado com ‘alguns de nós’ lutando contra o mal.
• Também um Deus todo-poderoso, mas mau, não é aceitável.
• Solução: Portanto Leibnitz postulou que o Mal não existe.
posted by Alphasce at 9:33 PM
5 Comments:
ele e o Gauss tomavam umas bolas atrás do muro do pátioi do colégio....
Isso não seria o mesmo que dizer que pedras não existem?
As pedras e o mau nunca deixam de existir, só mudam de endereço...
eu acho q nos fomos criados dum mero peido de um ser superdesenvolvido. Pq acha o universo como algo grandioso... Talvez seja soh parte de um lixo de outra civilizaçao...
Viva Darwin!
Post a Comment
<< Home